環境永續論壇小記

因為英文聽力頗弱，又加上自己聞思能力不足，可能個人感受與講者想表達有甚多差異，但還是鼓起心力先生產一篇心得供養師長，同行，及十方親友。

今日(11/17)的講題與講座專家教授們都相當的棒，
更有教授將十幾條嚇人的公式與近幾屆諾貝爾獎(經濟)得主研究題目，
以十分善巧的方式讓我們理解在現實生活上的情境會是如何!

一早在福華會場協助口譯機借用的櫃檯，
遇見大學時代的教授，個人忘了老師的大名，
魯莽的問了: 請問您是交通大學的教授嗎? 答案當然是:呵呵。
教授反問: 你是哪位，要看我名牌 :)
個人回應教授: 學生時期不愛念書，所以您應該沒印象 :)

連續兩天的資訊量已經超過個人負荷，就先記錄11/17上午場的 session.

John Robbins 從美國三一冰淇淋創辦人之子到食安與環境永續先趨

John的父親就如同資本主義下多數人的想法一樣，
只有個人或企業利益快速累積才是唯一衡量成功與快樂的標準。

而這與John的想法差距甚大，
John相信衡量快樂與人生，
應該是怎麼樣與他人甚至所有生命互利與尊重的歷練過程。

父親家財萬貫，
但身體健康卻亮紅燈，
兒子又不想繼承家業，
更與他認知的成功人生完全背離，
找訪美國白宮級的名醫想挽救健康。

白宮名醫拿了一本新時代飲食的書本給父親，
父親心裡一驚:這本書我手上早就有了但就是不想翻閱
(因為這書正是叛逆兒子John的著作)。

父親還是將醫生給的書本帶回家翻閱
(因為他堅信，醫生給他的書本才帶有祝福 :)

改變飲食習慣的父親健康狀況有很大的起色，
直到九十歲之後身體才較大的老退化。

父親過世前需要15分鐘注射微量嗎啡，

父親都會問 John: 如何減少痛苦? (Less Pain?)
John 回應說：更多的愛。(More Love!)

就像是個無窮迴圈般的痛到從短暫的嗎啡夢境中瞬醒。

會有這種無窮平行的世界，正是因為雙方的快樂基礎是完全不一樣的
     只考慮到自身(團體，企業，國家，物種) [唯一利益的掠奪思維] VS
     互利互益的[永續共生思維])

-只考慮自身利益的掠奪性思維，是很難相信或真正擁有愛，
-相反的為利有情的愛，最先想到的是其他人的痛苦要如何拔除，如何才能讓大家快樂(這就是 Compassion，慈悲)

John試著在他老爸的額頭上親吻，老爸驚醒問John你為何要這樣做!
John回說: 因為我愛您。

老爸問：甚麼樣的人需要愛？應該只有那些脆弱的人才需要吧(接著故事牽引到Ｊｏｈｎ的小孩Ocean寫給果蠅的故事)

後來父子兩達成共識(應該說John的善巧牽引): 所有人都需要愛
 (就算是修行人也是，依眾靠眾)

父親醒來過後也會對著John說 More love! 父親在這共識達成後休息間隔超過了四，五十分鐘，當天便從人生畢業。

John的祈禱文很感人，一整個為利有情的菩薩心腸:

May all be fed。 願所有生命都得以溫飽。
May all be healed。 願所有生命都得以療癒。
May all be loved。 願所有生命都得以珍愛。

後續的QA也談到了基改作物的議題，
當然惡名四播的孟山O相關商業模式除了讓蟲類受害，
也直接壓迫到中下階層的農夫，
世界各地不時傳出在這種現代化商業模式操弄，
造成農民自殺或無法生存的悲劇。

(基改植物要搭配夢家牌的惡毒農藥(萬物皆死唯毒夢種不滅)
[提升產品進入門檻][建立產品依存性][產品組合搭售]，
且基改種子的下一代會劣化[強化供給依賴]，
所以每次播種都要重新購買模式[壟斷供應來源])

#