因為英文聽力頗弱,又加上自己聞思能力不足,可能個人感受與講者想表達有甚多差異,但還是鼓起心力先生產一篇心得供養師長,同行,及十方親友。
今日(11/17)的講題與講座專家教授們都相當的棒,
更有教授將十幾條嚇人的公式與近幾屆諾貝爾獎(經濟)得主研究題目,
以十分善巧的方式讓我們理解在現實生活上的情境會是如何!
一早在福華會場協助口譯機借用的櫃檯,
遇見大學時代的教授,個人忘了老師的大名,
魯莽的問了: 請問您是交通大學的教授嗎? 答案當然是:呵呵。
教授反問: 你是哪位,要看我名牌 :)
個人回應教授: 學生時期不愛念書,所以您應該沒印象 :)
連續兩天的資訊量已經超過個人負荷,就先記錄11/17上午場的 session.
John Robbins 從美國三一冰淇淋創辦人之子到食安與環境永續先趨
John的父親就如同資本主義下多數人的想法一樣,
只有個人或企業利益快速累積才是唯一衡量成功與快樂的標準。
而這與John的想法差距甚大,
John相信衡量快樂與人生,
應該是怎麼樣與他人甚至所有生命互利與尊重的歷練過程。
父親家財萬貫,
但身體健康卻亮紅燈,
兒子又不想繼承家業,
更與他認知的成功人生完全背離,
找訪美國白宮級的名醫想挽救健康。
白宮名醫拿了一本新時代飲食的書本給父親,
父親心裡一驚:這本書我手上早就有了但就是不想翻閱
(因為這書正是叛逆兒子John的著作)。
父親還是將醫生給的書本帶回家翻閱
(因為他堅信,醫生給他的書本才帶有祝福 :)
改變飲食習慣的父親健康狀況有很大的起色,
直到九十歲之後身體才較大的老退化。
父親過世前需要15分鐘注射微量嗎啡,
父親都會問 John: 如何減少痛苦? (Less Pain?)
John 回應說:更多的愛。(More Love!)
就像是個無窮迴圈般的痛到從短暫的嗎啡夢境中瞬醒。
會有這種無窮平行的世界,正是因為雙方的快樂基礎是完全不一樣的
只考慮到自身(團體,企業,國家,物種) [唯一利益的掠奪思維] VS
互利互益的[永續共生思維])
-只考慮自身利益的掠奪性思維,是很難相信或真正擁有愛,
-相反的為利有情的愛,最先想到的是其他人的痛苦要如何拔除,如何才能讓大家快樂(這就是 Compassion,慈悲)
John試著在他老爸的額頭上親吻,老爸驚醒問John你為何要這樣做!
John回說: 因為我愛您。
老爸問:甚麼樣的人需要愛?應該只有那些脆弱的人才需要吧(接著故事牽引到John的小孩Ocean寫給果蠅的故事)
後來父子兩達成共識(應該說John的善巧牽引): 所有人都需要愛
(就算是修行人也是,依眾靠眾)
父親醒來過後也會對著John說 More love! 父親在這共識達成後休息間隔超過了四,五十分鐘,當天便從人生畢業。
John的祈禱文很感人,一整個為利有情的菩薩心腸:
May all be fed。
願所有生命都得以溫飽。
May all be healed。
願所有生命都得以療癒。
May all be loved。
願所有生命都得以珍愛。
後續的QA也談到了基改作物的議題,
當然惡名四播的孟山O相關商業模式除了讓蟲類受害,
也直接壓迫到中下階層的農夫,
世界各地不時傳出在這種現代化商業模式操弄,
造成農民自殺或無法生存的悲劇。
(基改植物要搭配夢家牌的惡毒農藥(萬物皆死唯毒夢種不滅)
[提升產品進入門檻][建立產品依存性][產品組合搭售],
且基改種子的下一代會劣化[強化供給依賴],
所以每次播種都要重新購買模式[壟斷供應來源])
#